Biên độ cấm, hoặc việc hạn chế một số nội dung không mong muốn, là một thực tế có thể gặp phải trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Trong truyền hình và internet, việc kiểm duyệt được xem như một cách để bảo vệ cộng đồng khỏi các thông tin có hại, nhưng nó cũng gây ra nhiều tranh luận về quyền tự do ngôn ngữ và thông tin. Trước tiên, chúng ta hãy xem xét vấn đề này trong ngành truyền hình. Khi một chương trình hoặc một đoạn video không đáp ứng tiêu chuẩn của nhà chức trách, thì nó sẽ được ban hành offline. Điều này có thể xảy ra trong các quốc gia có chính sách kiểm duyệt chặt chẽ, như Việt Nam. Ban hành nội dung không mong muốn giúpmaintain sự và tránh việc truyền thông tin có thể làm gây ra vụ bạo lực hoặc thù hằn. Tuy nhiên, việc ban hành cũng gây ra một số vấn đề. Nếu không có sự công khai và minh bạch trong quá trình kiểm duyệt, thì người dùng có thể cảm thấy rằng họ đang bị che chắn các quyền của mình. Điều này có thể dẫn đến sự bất và even protests. Vì vậy, cần có một cơ chế để đảm bảo rằng việc kiểm duyệt được thực hiện với tính chính xác và bằng cách được công bố rộng rãi. Khi chuyển sang internet, vấn đề ban hành trở nên càng phức tạp do tính phân và rộng lớn của nguồn thông tin. Một video có thể được chia sẻ hàng loạt lần, khiến cho việc kiểm duyệt trở thành một cuộc đấu tranh liên kết. Tuy nhiên, để hiệu quả hơn, cần phải có sự hợp tác giữa các nhà cung cấp dịch vụ internet và các cơ quan quản lý. Trong bối cảnh Việt Nam, ban hành và kiểm duyệt đã và sẽ tiếp tục được xem như một cách để bảo vệ văn hóa và cộng đồng khỏi các ảnh hưởng tiêu cực. Tuy nhiên, việc này cũng đòi hỏi phải có sự cân nhắc kỹ lưỡng về ranh giới giữa kiểm duyệt và sự đàn áp tự do ngôn ngữ. Biên độ cấm không chỉ là về nội dung mà còn phản ánh một số quan điểm deeper về xã hội và chính trị. Việc kiểm duyệt có thể xem như một cách để duy trì sự nhất quán và an toàn trong một quốc gia, nhưng nó cũng đòi hỏi phải có sự đối thoại rộng rãi và sự chấp nhận từ cộng đồng. Cuối cùng, việc ban hành và kiểm duyệt cần được xem như một công việc phức tạp mà đòi hỏi phải có sự hiểu biết sâu về pháp lý, văn hóa và xã hội. Chỉ khi có một cơ chế công bằng và minh bạch, thì mới có thể đảm bảo rằng quyền tự do ngôn ngữ và thông tin không bị vi phạm.